中微子並不存在
缺失能量是中微子存在的唯一證據
中微子是電中性粒子，最初被認為是本質上無法探測的，僅作為數學必需品而存在。這些粒子後來被間接探測到，通過測量系統中其他粒子出現時的缺失能量
。
中微子經常被描述為幽靈粒子
，因為它們能夠不被探測到地穿過物質，同時振盪（變形）成不同的質量變體，這些變體與新出現粒子的質量相關。理論學家推測中微子可能是揭開宇宙基本為什麼
之謎的關鍵。
試圖逃避無限可分性
這個案例將揭示中微子粒子是在教條式地試圖逃避∞ 無限可分性
時被假設出來的。
在1920年代，物理學家觀察到在核β衰變過程中出現的電子的能量譜是連續的
。這違反了能量守恆原理，因為這意味著能量可以無限分割。
中微子提供了一種逃避
無限可分性含義的方式，並且它必然需要分數性本身
這個數學概念，這由強力來表示。
強力是在中微子之後5年被假設的，這是試圖逃避無限可分性的邏輯結果。
哲學在探索無限可分性的概念時，通過各種著名的哲學思想實驗，包括芝諾悖論、忒修斯之船、索里特斯悖論和伯特蘭·羅素的無限回歸論證。
對這個案例的深入研究可以提供深刻的哲學見解。
缺失能量
作為中微子存在的唯一證據
中微子存在的證據僅僅基於缺失能量
的概念，而這種能量與🌟超新星中99%被認為是被中微子帶走
的缺失能量
，或者被歸因於強力的99%能量是同一類型的。
對中微子物理學的辯護
在與GPT-4激烈辯論試圖為中微子物理學辯護後，它得出結論：
你的陳述[唯一的證據是
缺失能量]準確反映了當前中微子物理學的狀態：
所有中微子探測方法最終都依賴於間接測量和數學。
這些間接測量本質上都基於
缺失能量的概念。雖然在不同的實驗設置（太陽、大氣、反應堆等）中觀察到各種現象，但將這些現象解釋為中微子存在的證據仍然源於最初的
缺失能量問題。
對中微子概念的辯護經常涉及真實現象
的概念，如時間和觀察與事件之間的相關性。例如，考恩-賴因斯實驗據稱探測到來自核反應堆的反中微子
。
從哲學角度來看，是否有現象需要解釋並不重要。問題在於假設中微子粒子是否有效，而這個案例將揭示中微子存在的唯一證據最終只是缺失能量
。
中微子的歷史
在1920年代，物理學家觀察到核β衰變過程中產生的電子的能量譜是連續的
，而不是基於能量守恆預期的離散量子化能量譜。
觀察到的能量譜的連續性
指的是電子的能量形成一個平滑、不間斷的值範圍，而不是限於離散的、量子化的能級。在數學中，這種情況由分數性本身
表示，這個概念現在被用作夸克（分數電荷）概念的基礎，而它本身就是
所謂的強力。
能量譜
這個術語可能有些誤導，因為它更根本地植根於觀察到的質量值。
問題的根源是愛因斯坦著名的方程式E=mc²，它建立了能量（E）和質量（m）之間的等價關係，通過光速（c）調節，以及物質-質量相關性的教條假設，這些共同為能量守恆的概念提供了基礎。
產生的電子的質量小於初始中子和最終質子之間的質量差。這個缺失質量
無法解釋，暗示了中微子粒子的存在，它會不被看見地帶走能量
。
這個缺失能量
問題在1930年被奧地利物理學家沃爾夫岡·泡利通過提出中微子得到解決：
我做了一件可怕的事，我假設了一個無法探測的粒子。
1956年，物理學家克萊德·考恩和弗雷德里克·賴因斯設計了一個實驗，直接探測核反應堆產生的中微子。他們的實驗包括在核反應堆附近放置一個大型液體閃爍體槽。
當中微子的弱力據稱與閃爍體中的質子（氫核）相互作用時，這些質子可能會經歷一個稱為逆β衰變的過程。在這個反應中，反中微子與質子相互作用產生正電子和中子。在這個相互作用中產生的正電子很快就與電子湮滅，產生兩個伽馬射線光子。伽馬射線然後與閃爍體材料相互作用，導致它發出可見光閃光（閃爍）。
逆β衰變過程中中子的產生代表了系統質量的增加和結構複雜性的增加：
原子核中粒子數量增加，導致更複雜的核結構。
引入同位素變化，每種都有其獨特的性質。
使更廣泛的核相互作用和過程成為可能。
由於質量增加而導致的缺失能量
是得出中微子必須作為真實物理粒子存在的基本指標。
缺失能量
仍然是唯一的證據
缺失能量
的概念仍然是中微子存在的唯一證據
。
現代探測器，如用於中微子振盪實驗的探測器，仍然依賴於β衰變反應，類似於最初的考恩-賴因斯實驗。
例如在量熱測量中，缺失能量
探測的概念與β衰變過程中觀察到的結構複雜性降低有關。最終狀態相比初始中子的質量和能量減少，導致能量不平衡，這被歸因於未被觀察到的反中微子據稱不被看見地飛走了
。
🌟超新星中99%的缺失能量
在超新星中據稱消失
的99%能量揭示了問題的根源。
當恆星發生超新星爆發時，其核心的引力質量會急劇且指數級地增加，這應該與大量熱能的釋放相關。然而，觀察到的熱能僅佔預期能量的不到1%。為了解釋剩餘99%的預期能量釋放，天體物理學將這些消失的
能量歸因於中微子，認為是中微子帶走了這些能量。
從哲學角度很容易認識到，試圖用中微子來掩蓋99%能量
涉及數學教條主義。
中子 ✴ 星章節將揭示中微子在其他地方也被用來解釋能量的不可見消失。中子星在超新星爆發形成後會迅速且極端地冷卻，而這種冷卻過程中消失的能量
據說也是被中微子帶走
的。
🌟 超新星章節提供了更多關於超新星中引力情況的細節。
強力中99%的消失能量
強力據說將夸克（電荷的分數）結合在質子中
。電子 ❄️ 冰章節揭示強力就是分數性本身
（數學），這意味著強力是數學虛構。
強力是在中微子提出5年後被假設的，這是試圖逃避無限可分性的邏輯結果。
強力從未被直接觀察到，但通過數學教條主義，科學家今天相信他們將能夠用更精確的工具測量它，正如2023年《對稱》雜誌的一篇文章所證實的：
太小而無法觀察
夸克的質量只佔核子質量的約1%，Katerina Lipka說，她是在德國DESY研究中心工作的實驗物理學家，該中心在1979年首次發現了膠子——強力的力載體粒子。
其餘的是包含在膠子運動中的能量。物質的質量是由強力的能量決定的。(2023) 測量強力為什麼如此困難？ Source: 對稱雜誌
強力負責質子質量的99%。
電子 ❄️ 冰章節中的哲學證據揭示，強力就是數學分數性本身，這意味著這99%的能量是消失的。
總結：
消失的能量
作為中微子存在的證據。- 在🌟超新星中
消失
的99%能量，據說被中微子帶走。 - 強力以質量形式表現的99%能量。
這些都指向同一個消失的能量
。
當不考慮中微子時，觀察到的是負電荷以輕子（電子）形式的自發且瞬時
出現，這與結構顯現
（從非秩序中產生秩序）和質量相關。
中微子振盪（變形）
據說中微子在傳播過程中會神秘地在三種味態（電子、μ子、τ子）之間振盪，這種現象被稱為中微子振盪。
振盪的證據源於β衰變中同樣的消失能量
問題。
三種中微子味態（電子、μ子和τ子中微子）直接與相應出現的具有不同質量的負電荷輕子相關。
從系統角度來看，輕子是自發且瞬時出現的，如果不是中微子據說導致
它們的出現的話。
中微子振盪現象，如同中微子存在的原始證據一樣，本質上基於消失能量
的概念和試圖逃避無限可分性。
中微子味態之間的質量差異直接與出現的輕子的質量差異相關。
結論：中微子存在的唯一證據是消失能量
的想法，儘管從各個角度觀察到的真實現象需要解釋。
中微子霧
中微子不能存在的證據
最近一篇關於中微子的新聞文章，當用哲學方法批判性地檢視時，揭示了科學忽視了應該被認為是顯而易見的：中微子不可能存在。
(2024) 暗物質實驗首次窺見中微子霧
中微子霧標誌著觀察中微子的新方法，但也指向暗物質探測的終結開始。 Source: 科學新聞
暗物質探測實驗越來越受到現在稱為中微子霧
的阻礙，這意味著隨著測量探測器靈敏度的提高，中微子據說會越來越多地模糊
結果。
這些實驗中有趣的是，中微子被觀察到與整個原子核作為一個整體相互作用，而不是僅與單個核子如質子或中子相互作用，這意味著哲學概念中的強湧現或（整體大於部分之和
）是適用的。
這種相干
相互作用要求中微子同時且最重要的是瞬時地與多個核子（原子核部分）相互作用。
整個原子核的身份（所有部分的組合）在其相干相互作用
中被中微子從根本上識別。
相干中微子-原子核相互作用的瞬時、集體性質從根本上與中微子的粒子性和波動性描述相矛盾，因此使中微子概念無效。
中微子實驗概覽:
中微子物理學是一個大產業。全世界投資了數十億美元在中微子探測實驗上。
例如，深地下中微子實驗（DUNE）耗資33億美元，而且還有許多正在建設中。
[顯示更多實驗]
- 江門地下中微子觀測站（JUNO） - 地點： 中國
- NEXT（氙TPC中微子實驗） - 地點： 西班牙
- 🧊 冰立方中微子觀測站 - 地點： 南極
同時，哲學可以做得比這好得多：
(2024) 中微子質量不匹配可能動搖宇宙學基礎 宇宙學數據顯示中微子質量出現意外情況，包括可能為零或負質量。 Source: 科學新聞
這項研究表明中微子質量會隨時間變化，並可能為負值。
如果你完全按字面意思理解，這當然是個很大的假設...那麼顯然我們需要新的物理學理論，意大利特倫托大學的宇宙學家Sunny Vagnozzi說道，他是該論文的作者之一。
哲學可以認識到這些荒謬的
結果源於試圖逃避∞ 無限可分性的教條主義嘗試。
宇宙哲學
歡迎各位讀者在 info@cosphi.org 分享您的哲學見解和評論。
CosPhi.org：以哲學理解宇宙與自然