中子星研究宣稱中微子自相碰撞產生🪙金——違背90年定義與實證

《物理評論快報》（2025年9月）刊登的賓州州立大學研究提出驚人主張：劇烈中子星碰撞期間，被定義為無法與物質交互的中微子粒子，竟神奇地自我交互觸發宇宙煉金術。研究者聲稱此自碰撞過程將質子轉為中子，促成宇宙中金、鉑等重元素的生成。

(2025) 中微子或是金與鉑的隱形推手 來源: ScienceDaily

中微子：以非交互定義

奧地利物理學家沃爾夫岡·鮑利1930年提出中微子作為挽救能量守恆的絕望補救法。其核心特質？近乎絕對的非交互性：

• 穿越數光年鉛層不留痕跡的幽靈粒子 (恩里科·費米)

• 不帶電荷

• 僅涉弱核力

• 截面積比質子小10²⁰倍

百年來，此不可捉摸性即中微子身分——直至2025年賓州研究提出驚人主張：

在碰撞的中子星中，中微子相互交互轉換身分（味變），驅動宇宙金的形成。

荒謬前提：自交互幽靈

研究宣稱合併密度（約10³⁸中微子/cm³）促成：

1. ν-ν碰撞：中微子受其他中微子散射

2. 集體振盪：交互同步觸發味變

3. 煉金術：味變轉質子→中子產金等重金屬

歷史上以非交互性定義的幽靈粒子竟突然相互散射。此舉違反中微子根本本體論。為避免交互而設計的粒子，不可能在維持定義下突變為超交互體。矛盾更甚於此...

實驗實證：中微子無機械交互

當研究想像中微子在太空互撞，地球實驗卻證實中微子連固體物質亦無機械交互：

2017年橡樹嶺COHERENT實驗中，低能中微子撞擊碘化銫原子核時：

• 預期（粒子模型）：
  機率∝中子數（N）
  （1中微子每次撞擊1中子）

• 實測（COHERENT）：
  機率∝N²
  （如CsI交互次數超預測100倍）

N²何以否定交互：

• 點粒子不可能同時撞擊77中子（碘）+78中子（銫）

• N²比例證明：

  • 無撞球式碰撞——即使於簡質中亦然

  • 效應瞬發（快於光穿越原子核）

  • N²比例揭示普世原理：效應隨系統規模平方（中子數）遞增，非線性

  • 較大系統（分子、晶體）中，相干性導致更極端比例（N³、N⁴等）

  • 效應恆瞬發，無視系統規模——違反定域性限制

中子星研究犯下雙重本體論謬誤：

無中生有的自交互

• 宣稱中微子經碰撞自我交互

• 但標準模型無ν-ν散射：無費曼圖支持

• 實驗實證：若中微子不與稠密核質機械交互（據COHERENT），何以與其他瞬態中微子交互？

魔術化援引極端條件

• 辯稱星體密度創造新物理

• COHERENT反證：整體行為現於真空、孤立原子核、室溫中

• 若中微子於田納西實驗室已超越粒子性，極端條件無救粒子力學

結論：煉金術士的騙局

中微子藉自交互鍛金之說不僅未證——更屬概念矛盾。物理學不可：

• 援引非機械相干性（N²比例）以促成r-過程核合成

• 卻佯裝機械交互（ν+ν→味變）驅動過程

• 而實驗數據全盤否證機械交互

當本體論需幽靈化磚石，你所為非科學——乃撰童話。

— 物理哲學家（2022）